Quelques outils numeriques permettront aux utilisateurs de sonder leurs affinites au milieu des candidats.

Le large succes rencontre avec l’application Elyze temoigne d’un besoin de reperes politiques, en particulier chez nos jeunes, mais souleve beaucoup de questions methodologiques.

L’application Elyze apparai®t comme un outil pour inviter nos plus jeunes a participer a l’election presidentielle a venir.

NICOLAS PORTNOI/HANS LUCAS VIA REUTERS

Ces dernieres semaines, des applications d’aide au vote fleurissent sur la Toile avec une promesse : eclairer La selection des electeurs au maelstrom d’une campagne presidentielle. En rupture avec le caractere fastidieux des programmes politiques, ces outils ludiques s’offrent a toutes les utilisateurs « comme un test de developpement personnel sur un magazine de plage », s’amuse le chercheur CNRS au Cevipof, Thierry Vedel.

Des boussoles technologiques qui ravivent l’interet pour la campagne, aussi que quatre Francais dans dix ne sont gui?re certains d’aller voter en avril futur d’apri?s une etude de la Fondation Jean-Jaures, publiee le 11 janvier.

Mais les algorithmes plus ou moins sophistiques qui determinent des preferences des individus pour tel candidat ou telle famille politique soulevent des questions methodologiques. « Plusieurs biais qui n’enlevent que dalle aux vertus democratiques des programmes », reprend Thierry Vedel, car « quelle que soit le rendu du test, ce qui provoque une conversation politique en famille ou entre amis ».

Elyze, l’application qui veut « reconcilier les jeunes avec le vote »

Depuis le lancement le 2 janvier, l’application Elyze s’est hissee en tete des plateformes de telechargement avec 500 000 utilisateurs en quelques jours. Un engouement de bon augure pour le fondateur Gregoire Cazcarra, qui ambitionne de « reconcilier les jeunes avec le vote ». Presentee comme « le Tinder en presidentielle » en raison de son interface qui reprend nos codes de l’application de rencontre, « Elyze entend faire primer le fond dans la forme », corrige son concepteur de 22 annees.

Les propositions des candidats defilent sur l’ecran des utilisateurs. Parmi elles, « interdire le port du voile a l’universite », « fixer l’age de depart a la retraite a 65 ans », « embaucher 100 000 nouvelles infirmieres ou infirmiers », ou bien « bouger du nucleaire ». Plusieurs mesures issues des ebauches de programme des candidats. L’utilisateur fait glisser par la droite s’il approuve la mesure, par la gauche en cas de desaccord et aupres du bas s’il est dubitatif.

Au fil des questions, l’algorithme affine sa selection et revele alors un classement des potentiels candidats Afin de lesquels l’utilisateur pourrait voter. Gregoire Cazcarra tient a l’usage du conditionnel, car « Elyze n’a nullement vocation a donner une consigne de vote mais simplement a faire triompher le debat de fond sur les polemiques steriles ».

Pas si simple de se tirer des braises d’une polemique. Elyze s’est attire les foudres de Divers candidats qui estimaient ne point etre suffisamment representes sur le podium de l’application. Ainsi, Jean-Luc Melenchon a soupconne l’algorithme de beneficier a Emmanuel Macron apres qu’un internaute sur Twitter a releve que, en cas d’egalite, le president de la Republique etait presente en tronche. « L’equipe d’Elyze travaille activement a corriger certaines anomalies a partir des retours constructifs », reconnait Gregoire Cazcarra qui precise que « l’application reste “apartisane” et independante ».

Des biais demeurent

En bien etat de cause, la fiabilite d’Elyze peut dependre etroitement du nombre de propositions traitees, ainsi, donc du temps qu’y consacrent les utilisateurs. Le classement qui apparait apres avoir swippe une cinquantaine de propositions n’etant qu’une toute premiere approximation. Des biais importants demeurent. Aucune hierarchisation des mesures n’est prevue : la legalisation de l’euthanasie http://www.besthookupwebsites.org/fr/facebook-dating-review et du suicide assiste est mise via le aussi plan que Notre reconnaissance du vote blanc et J’ai sortie de l’Union europeenne.

Or, comme le rappelle Thierry Vedel, specialiste des comportements electoraux au Cevipof, « certains electeurs sont prets a faire de multiples concessions Afin de une mesure qui leur apparait une priorite, comme votre pantalon la situation pour Francois Hollande en 2012 avec le mariage pour les couples homosexuels ».

Sur Elyze, le calcul du pourcentage d’adequation au milieu des mesures d’un candidat reste rudimentaire : un simple ratio entre des propositions acceptees et refusees. Plus largement, Thierry Vedel remet en cause « le postulat de l’electeur rationnel qui minore des raisons emotionnelles ou nos marqueurs identitaires qui conduisent a voter Afin de un candidat ».

Vox Populi, l’indice des populismes du Cevipof

A l’approche de pallier tour, des politologues du Cevipof ont egalement devoile un outil comparatif. Le leur permet d’evaluer le degre de populisme des differents candidats a l’election presidentielle et offre la faculte aux internautes de se situer via rapport a eux. Le responsable scientifique du programme, Thomas Vitiello, 1 pionnier en matiere de systeme d’aide au vote, decrit Vox Populi tel « une vue multidimensionnelle du paysage politique qui transcende le clivage conventionnel entre la droite et Notre gauche Afin de integrer l’opposition entre progressistes et conservateurs ».

Ici, le parti pris methodologique differe de celui retenu par les developpeurs d’Elyze. D’abord, l’algorithme se concentre concernant une trentaine de questions dites « clivantes », en cela qu’elles permettent de positionner les candidats sur 1 nuancier « populiste ». Les enonces qui circulent dans Vox Populi relevent plus de conceptions du monde que de reelles mesures. Face a une assertion telle que « J’ai mondialisation reste une menace Afin de l’identite francaise » ou encore « des delinquants doivent etre punis plus severement », les utilisateurs ont 5 options possibles allant du bon accord au total desaccord.

Mais c’est surtout dans la presentation des resultats que Vox Populi se distingue, en fonction de Thomas Vitiello, car « notre echelle du populisme n’est pas binaire mais englobe differentes composantes allant d’une defiance et des elites jugees corrompues au complotisme lie au Covid-19 en passant par la volonte d’une expression plus directe d’la souverainete populaire ».

The post Presidentielle 2022 : Elyze, l’application qui veut vous aider a savoir pour qui voter Abonnes appeared first on Kellum Physician Partners.